华尔街新闻 法院的最初裁决只使特朗普政府10天以删除关税，但新命令制定了简报时间表，持续到6月9日，以决定是否扩大关税。如果批准或随后向最高法院上诉，则批准可能需要几个月的时间。但是，目前的合法拔河战争打破了贸易谈判 - “谁将坐在谈判桌上，因为法院指的是非法的威胁？” 一夜之间，特朗普政府赢得了比赛。 根据新华社的说法，美国上诉法院继续执行特朗普的关税政策。美国联邦巡回上诉法院批准了特朗普政府在29号的要求，暂时记录了美国国际审判法院的先前裁决，以禁止执行特朗普政府的行政命令在国际紧急经济PO下对许多国家征收关税WERS行为。 它花费了一个重要的时间，使特朗普政府做出回应。据媒体报道，法院的初步裁决仅使特朗普政府10天以删除关税，但新命令列出了一份简报时间表，该计划持续到6月9日，以决定是否扩大关税。如果获得批准 - 或随后批准向最高法院提出上诉 - 关税可能需要数月。 尽管特朗普的团队是关于上诉法院暂时谴责的“成功”，但更大的阴霾仍然涵盖了白宫。尽管美国贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）向记者保证，记者“ TRU的关税会保持活力”，但白宫内上诉法院可以支持原始决定的担忧。 如果最初的决定有效，则美国关税的有效率将从上个月的27％降至低于6％ - 特朗普第二任期中最大的政策挫折之一。玉米蛋白酶。 特朗普仍然有计划吗？ 面对法律挑战，白宫声称还有其他方法可以征收关税，但事实不如表面乐观。 研究公司Capital Alpha Partners的董事总经理James Lucier被提及： 特朗普启动B计划并通过其他方式征收关税的想法是一个问题。是的，他会这样做。但是他没有时间在期中的选举之前征收关税并取得成果。 据报道，特朗普政府可能通过其他法律渠道（例如《贸易扩张法》第232条）征收关税，但是这些方法通常需要270天才能完成 - 对于特朗普来说，这个时间窗口显然太长了，特朗普渴望在中期当选之前炫耀自己的成就。 最高法院：最后一个战场？ 根据《华盛顿邮报》的报道，法律专家普遍认为，如果这些诉讼最终对最高法院提出呼吁，则该党在挑战关税的合法性很可能会赢。 杜克大学法学院国际与比较法中心联合主任蒂姆·迈耶（Tim Meyer）表示，国会通过的关税法被“重写”。 迈耶甚至指出了该问题构成的规模：“当这座白宫宣布美国历史上的最大税收增加时，我认为这将使法官坐下来，认为宪法给国会赋予国会，并且只有国会有权强加关税并调整外国人的贸易。 贸易谈判可以是 - 锁定 目前，特朗普的助手仍在捍卫他。白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）放弃了法院裁决的后果。他说： 它当然不会影响谈判。因为最后，人们知道特朗普总统是100％SeriouS，他们还看到特朗普总统一直赢得胜利。 但是，法院对特朗普贸易方法的决定最终将被视为谈判表。据《纽约时报》报道，战略与国际研究中心的高级顾问威廉·雷因奇（William Reinsch）表示，没有任何分泌： 在很短的时间内，它肯定会分散谈判的注意力。为什么国家应该安排避免现在被排除在非法的威胁？ 这个逻辑链是明确而残酷的：关税作为议价筹码是其合法性和实施。一旦法院讨论其法律依据，特朗普在谈判表中最大的讨价还价筹码即将失去权力。 暂时的法律成功可能会使特朗普政府暂时救济，但在之前进行了更大的考验。 风险警告和下降 市场很危险，因此在投资时要小心。本文不会产生建议ng个人投资，也不会考虑特殊投资者t目标，财务状况或个人用户需求。用户应考虑本文中的任何意见，意见或结论是否符合其特定情况。基于此的投资是您自己的责任。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）