（NA -PRINT来自：投资Wallstreet） 建立了Qiming Venture Capital合作伙伴管理的Gary Rieschel说，10年前，中国在形成类似一流药物的情况下落后于美国。现在，只有两到三年。在短短的十年中，这是一次令人惊叹的时间压缩。中国的生物技术生态系统变得更加完美，并且当kangfang Bio开发的双特异性抗体Evosi（AK112）被释放并且对KeyTruda的效果两次时，就会发生“ DeepSeek时刻”。 中国的AI DeepSeek在世界上潜入了世界，但是在生物技术领域发生了更安静的革命。曾经服用仿制药的中国制药公司现在已成为快速有效的药物发现领域的全球领导者。 最近，核市场市场已关注创新药物领域的这一革命，尤其是香港股票市场的创新药物，继续急剧上升y。风数据表明，直到5月30日，Huatai Prudential Hang Seng Innovation Drug ETF，Huitianfu香港股票与ETF药物的变化有联系，而Yinhua Hong Kong Stock Innovative ETF在本年度增加了42.84％，42.56％和41.88％的ETF。 自今年年初以来，现代制药公司主要在国际市场上演出。在梵语制药和辉瑞签署了全球独家开发发展许可证的独家开发，总金额为60亿美元，这打破了国内现代药物的外国发展记录清单，Shijiao Group于5月30日宣布了重要的开发：EGFR-ADC和其他产品，以及其他三项潜在的业务扩张，促进了50亿美元的交易。 由于国内制药公司通常达到海外同意合作的高昂成本，因此亨格鲁伊和其他公司加速了“ A+H”布局，并且有70多个原始研究结果已有于2025年美国临床肿瘤学会（ASCO）年度会议上发布。中国的创新药物以整个环境加速了“进入通用”的速度，在全球舞台上表现出更激烈的竞争。 在过去的十年中，我国家的创新药物在认可的药物，数量研究，海外交易和市场共享方面取得了重大发展。艾恩（Ayon 批准的数量增加了：在过去的十年（2015-2024）中，中国世界上首次批准的创新药物数量从2015年的3次增加到2024年的39次，增加了12次，从世界上的第三名增加到第二名，到美国的差距很拥挤。 中国的研究数量首先增加了：同时，Chin的创新药物数量全球第一次进行临床试验从2015年的124次增加到2024年的704次，增加了4.7倍，比世界第三名超过了美国的第三名。 交易量增长到另一个BANSA：2024年，中国的成本占创新药物和创新交易药品技术平台交易量的17％，这是前20家跨国制药公司，而过去9年（2015年7％的7％左右，〜2023年7％）上升了10％，而排名从第二名则增加。 扩大的市场分享：在≥100张床位的医院中，中国药物的创新量从2015年的1372亿元人民币增加到到2024年到2024年的2576亿元，增加了88％，一部分总萃取量增加了2015％的20.9％，从2015％的20.2％增加到了2024％，增加到了2024％，增长了8.3％。 3月，建立了Qiming Vent合作伙伴管理的Gary RieschelURES与中国分析中心（CCA）的研究人员Lizzi C. Lee进行了交谈，以探讨中国如何从快速追随者变为认真的监督者。 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）说，生物技术发展的轨迹与人工智能不同，人工智能是长期积累而不是突然爆发的过程。 中国的生物技术生态系统 - 从数据证书到人才变化的精神 - 已经变得完美。从这个意义上讲，当Kangfang Bio开发的双特异性抗体Evosi（AK112）被发布并且两次Keytuda Impact两次时，可能会发生制药行业的“ DeepSeek时刻”。 Rieschel认为，在此阶段，许可模型是中国生物技术公司的必要步骤，帮助他们积累经验并最终实现全球化。目前，中国有大型制药公司，例如亨格鲁伊，但全球分销和试验技巧仍然需要时间来发展。 关于trUMP最近的关税加里·里斯切尔（Gary Rieschel）教导说，生物技术领域的“要点”较少，很难通过限制某些公司来阻止中国的发展。此外，中国正在领导全球生物制药试剂市场，美国高度依赖它。对关税的征收可能会适得其反，这使美国过度医疗保健生态系统过多的问题。 以下是采访中提到的因素，推动了中国的生物制药反击： 人才因素 海外返回者的返回和企业家：2005年，许多接受国外教育的中国研究人员返回中国，加入了由中国大型制药公司创立的实验室。但是，这些实验室不被认为是总部研发的主要部分，从而限制了才华横溢的职业的变化空间和发展。自2008年和2009年以来，这些才华逐渐离开了E实验室并以对市场需求的热情看法创办了业务，将知识的“骨头”带到了中国的生物技术领域。 建立诊断业务和试剂业务：从2004年到2006年，中国开始建立诊断业务和试剂业务，为生物技术行业的发展提供基本支持。 提高临床测试能力：老虎药等公司的出现使中国能够在世界范围内具有临床试验能力，并可能提供高质量的数据分析和评估，在中国进行临床试验，以表彰并为创新药物的研究和开发和促进提供重要的保证。 国内市场的巨大潜力：中国人口的庞大基础和越来越多的积累人群对医疗和健康领域的需求很大，尤其是对癌症和慢性疾病等治疗药物的需求，在现代医学的研发市场上产生强大的动力。 全球市场的机会：世界各地有大量药物即将丢失专利，并且药品产品线很难填补空白，因此他们开始寻找外部合作。通过在Clinby Way中强大的研发能力和能力，中国可以将毒品带入市场并满足全球市场的需求。 快速重复和提高能力：尽管中国可能在生物技术领域取得成功，但它在快速重复和改善现有药物方面表现良好，并且能够更快，更便宜地推出药物的更好，更安全的药物。这也是带来巨大社会利益的变化。 开发诸如蛋白质工程等技术：以强大的蛋白质工程能力为例，它已成为最好的医疗相同类型的伊金（Icine），显示了中国在生物技术领域变化的技术实力和能力。 许可模型需要：Forin初创企业，将毒品带到市场很昂贵，并且许可模型成为帮助他们获得财务支持并进一步获得财务支持的必要步骤。 对全球领导者的变化：尽管中国公司目前正在通过许可模型与外国制药公司合作，而改变中国的生态系统仍在继续加强，但预计将在后端分销和未来的全球试验中创造突破，这将成为生物技术领域的全球领导者。 实际上，有许多部分需要在一起建立该药物的生态系统。从这个意义上讲，当Kangfang Bio开发的双特异性抗体Evosi（AK112）被释放并且两次keytuda效应时，可能会发生深层味道。 当前的Ecochina的变化系统非常强大，但后端分发和全球测试功能还不够，这将持续十年。这需要一些时间。 十年前，中国在20年前因开发一流的药物而落后于美国。现在，只有两到三年。在短短的十年中，这是一次令人惊叹的时间压缩。 我认为中国生物技术领域的生态系统目前正在接近我所谓的自给自足。我不确定从美国获得真正需要什么，尤其是在变革的早期阶段。 美国的医疗保健生态系统极其无效。同一药物的价格为中国的10倍，最近的药物比较为30次。因此，我不确定真正有什么影响。您要做的就是使美国的问题变得更糟，并且在结构和成本效率方面令人恐惧。 当我在2005年搬到中国时，大约2.5％的GDP支出医疗保健。现在，您会发现它是7％-8％。 Popu的增长积累的关系非常重要。因此，这是市场上的主要需求。中国的问题是如何为此付出代价。 至于药剂师，这些是供应链问题带来的与安全有关的问题。当人们意识到大量的诊断能力，中国设备市场以及在美国许多这些产品的重要性时，只有一种资源，而该资源在中国。 Jing Qian： 大家好，欢迎您观看一系列“ Deep Yetchina的特别节目”。今天，我们带来了一位非常特别的嘉宾Gary Rieschel，他首先担任北加州和基于西雅图的中心的双方主席，以及今天的家庭作业公司的主持人，今天将采用一系列中国的生物技术计划。 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）是北加州和西雅图的每个侧中心的董事长。但是加里的身份不仅如此。因此，在我今天要求对我们的采访主持人进行简要介绍之前，请求SE允许我以三种方式介绍他。 首先，加里（Gary）是Qiming Venture Capital的创始董事总经理，他于2006年在上海创立了Qiming Venture Capital。Qiming Venture Capital被广泛认为是中国医疗和健康领域的主要投资者，而加里本人也被称为中国生物技术领域投资教徒。他是中国生物技术生态系统中经验最高，最受尊敬的投资者之一，因此他可以提供许多见解。 其次，我认为加里是中国和美国技术领域中最热情，最理性的声音之一。作为大型炸弹对话的创始人，他结合了一些领域中最友好的想法，他总是领先。因此，我们应该仔细聆听他的观点。 最后，从个人的角度来看，加里是一个快乐又聪明的人。除了是一个狂热的滑雪，高尔夫，钓鱼和水肺潜水爱好者之外，他还是伯爵的导师SS企业家，冒险资本家，甚至像我这样的普通百姓。他可以给很多。我想以另一个同样明智的人尤卡（Yuka）：加里（Yuka）的头脑更加令人讨厌，更有能力比他们两个人深入思考。我同意这个。现在，我想让Lizzi有时间与Gary开始真正的对话。所以，请Lizzi和Gary。 Lizzi C. Lee： 非常感谢Dean的惊人介绍。加里，非常感谢您参加我们的演出，让我们直接进入这个话题。 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 非常高贵。谢谢。 中国生物技术：长期积累的过程 Lizzi C. Lee： 中国的人工智能时刻发生在像Deep这样的公司在能力上寻找全球观众，并认为已经成就多年了。今天，有些人问我们是否处于生物技术领域的同一地点。加里，您认为中国的生物技术在Artipinisal领域的非凡成功之间有相似之处说明？世界确实痴迷于一个类似的时刻，也就是说，世界完全难以理解，最大程度地降低了中国的生物技术能力，并最终意识到了这一点？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 我认为这是一个很好的问题，它源于以下事实：生物技术的演变与DeepSeek之间存在差异。如果DeepSeek就像一家不了解人们的研究的公司，当Deptseek宣布其技术时，中国的其他AI公司作为美国公司感到震惊，并且在开设DeepSeek时会感到惊讶。因此，现在他们都使用了DeepSeek制作的各种算法中的一些，生物技术领域也是如此。 因此，比较DeepSeek时生物技术会发生什么可能不是一个很好的比较。在过去的20年中，生物奇纳（Biotchina）的技术发展的发展以加速的速度和基础非常低的基础发展。当我在2005年第一次搬到中国时，中国花在了近2.5％的医疗服务方面。F GDP。它促使我们建立Qiming Venture Capital时建立了专门的医疗保健业务，因为中国市场的需求很明显。目前，他们患有最大的生活方式疾病，在过去的20年中，这个数字继续爆炸。在几乎所有测量中，癌症患者的人数最多。因此，您会看到市场上的这一需求。 因此，发生的事情是所有主要制药公司在中国建立了实验室。这些实验室主要由被称为“乌龟”的人组成，中国研究人员在其他BANSA学习，这是非常有经验和才华的人。他们回到中国并与这些实验室合作。有趣的是，这些实验室本身并未创建新产品来丰富辉瑞，伊利·莉莉和默克等大型制药公司的产品线，最重要的是，因为他们从未真正将这些实验室视为整个研究Operatiati的主要部分在。因此，他们认为自己是哨所，但他们从未真正收到过酋长。 但是您拥有的是成千上万回到中国的才华横溢的人。他们从事项目工作，就像所有中国商人一样，他们会看到自己的需求。因此，在前四到五年中，他们在实验室中。 但是从2008年和2009年开始，他们开始离开实验室。由于他们的规模和野心有限，因此起初，他们没有与总部的实验室竞争，从而阻止他们改变并为最佳研究人员提供留下的动机。因此这些研究人员开始离开。因此，大约在2010年，知识的“骨头”开始出现在中国生物技术领域的商人小组中。因此，您的需求很大，风险投资行业已逐渐提供越来越多的资金来支持这些初创公司。 Syemprepe然后，您将拥有丰富的才能和资金。 Lizzi C. Lee： 因此，它看起来像是DeepSeek突破的更安静的版本。你认为中国从普通药物转移到生物技术切割是长期方法的结果。但是此外，多年来，中国似乎加速了其发展。因此，除了人才因素外，还支持促进中国生物技术行业发展的顾客，资本因素和投资因素，尤其是近年来？其他哪些因素导致了这一变化？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 我认为也重要的是要了解，如果没有非常强大的诊断业务，您可能没有生物技术行业，并且进行了真正的创新或一流的分子研究。因此，在2004年，2005年和2006年期间，该业务开始在中国成立。您需要拥有一家试剂业务，当时也在中国建立了一家试剂业务。然后，也许最重要的是，您需要在世界各地具有临床课程功能。 因此，有一家公司，Yee医生，他在Roche工作并创立了一个公司2004年，任何称为Tiger Pharmaceutical。Tiger Pharmaceutical是中国的第一家公司，他们称其为CRO（临床研究，临床操作），实际上在世界级别的水平上运作。 Qiming Venture Capital很幸运能成为Tiger Pharmaceutical公开前的唯一投资者。因此，在几年内，其95％的业务是常见药物的首次测试。在2005年，只有一个新的化合物被批准在中国进行营销，因此这不是一个非常强大的生态系统。但是，一旦您开始开发诊断功能，就可以拥有一个实验室，然后Tiger Pharmaceutical通常会在全球范围内提供数据审核和数据审查，与美国的五分之一相同。然后，您突然开始开发这个生态系统，研究可以真正对中国进行试验，这些试验受到世界一流的尊重。 因此，实际上，许多零件需要共同创建这个生态系统，其中一些人并不兴奋。诊断不被认为是焦虑的，但是您需要具有进一步研究癌症和一些在中国司空见惯的生活方式障碍的能力。 Yiwosi击败K-Pharma：中国生物技术行业的DeepSeek时刻 Lizzi C. Lee： 非常感谢您的观点。我今天看到的最大变化之一是将制药公司进一步转移到西方。那么，为什么在中国有这么多的美国和欧洲制药公司在寻找药物？这让我感到惊讶。 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 是的，你是对的。我认为，在过去的三到四年中，外国制药公司向中国公司支付的许可费接近1000亿美元。那么，当您看它时，为什么会发生什么？有很多因素。 首先，您可以信任数据，在中国可以信任测试的实施。所以制药公司。当他们后悔某事时，他们需要知道他们的执照是真实的。直到2010年，您才能在中国这样做。实验质量和质量Of数据审查实际上还不够。现在，它已成为世界各地的班级。它的运营标准与欧盟，日本，美国和其他国家相同。 第二件事是人才很重要，但是人们忘记了许多中国研究人员和科学家的业务的自然精神。因此，您在市场上的需求巨大，您会在中国看到癌症的覆盖范围，您会看到生活方式疾病的范围。因此，您参与其中，国内市场开始推动首席的IT驱动。国内市场一直是每家中国技术公司成功的关键。一些公司，无论是技术还是生物技术，都已成功地开始在国外。他们的起点是一个大型国内市场。因此，您拥有一个庞大的国内市场，研究人员已成为企业家，并且拥有其他生态系统。但这很有趣，因为它不是由中央政府领导的。这是研究人员和招募的需求Reneurs见面并见面。他们开始感到舒适，再次强调创建一个整个生态系统可以促进它。 然后，大型外国公司，他们自己的实验室，例如默克实验室，pfizers等，开始关注中国发生的事情，并意识到这种能力确实很重要。然后他们开始进行授予授权，但直到2019年左右，您就没有开始看到许可号码在为中国初创企业和这些中国企业家提供资金的意义上变得非常有趣。但是，这一切背后的推动力是世界各地的公路毒品即将丢失专利，制药公司拥有自己的产品线，他们无法填补自己的产品线，因此他们需要在其他地方寻找。因此，现在在中国，您可以将毒品带到市场上，因为中国人口众多，这是一个人口，在此之前没有经历过很多试验。有研究人员之后，您就有研究事物的才能。因此，整个生态系统都在等待这一刻。从这个意义上讲，当Kangfang Bio开发的双特异性抗体EVOSI（AK112）被释放并且两次keytuda效应时，可能会发生深seke的时刻。然后，您会发现它很有趣，并且当时还没有报告，但是您有一种药物使肺癌患者生命的希望增加一倍。它是由中国独立开发的，具有所有技术和所有智力权利。完全由中国建造。这是对全球生物制药市场的影响。我认为它加速了其有效性。 中国生物技术：许可模型和全球化 Lizzi C. Lee： 我想谈谈围绕中国模型的一些争议。这实际上是在中国工作的行业内部人士提出的关注点。她认为，中国的许可模式目前正在帮助中国成为生物技术的强国，也可能有风险，即，从它的角度来看，中国公司可以成为PO比全球领导人被任命为供应商。您如何看待它？从长远来看，中国的许可模型会受益，还是中国会受益？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 这是制药行业中一个非常好的友好的全球状况。美国初创公司（例如中国初创企业）几乎没有机会携带药物销售。进行大规模重大试验的成本是毒品过程的背后，几乎所有美国初创企业，当然还有中国初创企业。 因此，您可以说，您可以说这会阻碍它们。但是，这个许可阶段是达到中国大型中国主要制药公司真正可以处理全球分销，全球试验等的必要步骤。我的意思是，世界上30家最大的制药公司中有两家在中国。因此，这不是一个强大的，在这个阶段，它不是一个强大的生态系统。中国目前的生态系统非常强大，但是BACK-End分布和全球测试功能还不够，这将持续十年。这需要一些时间。 Lizzi C. Lee： 非常有用，非常感谢。此外，关于中国在生物技术领域的成功问题，许多有关中国风格技术的讨论都集中在效率上，即，这些药物更快，更便宜，但是它们不需要他们类型的第一次跌倒。我从美国的美国人那里听到的抵抗是，中国正处于追赶阶段，在传统意义上并没有更具创新性。但是我的问题是，中国公司是否可以以更快的速度和更低的成本带来更好，更安全的现有市场药物，我们是否会允许更改来重新定义我们重视的变化？世界各地的药剂师是否应该改变其创新方法？或者，从某种意义上说，中国现在做什么并不是真正的创新性？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 与技术I相比，这是非常友好的ndustry。中国技术行业被广泛接受和创新。它不会创建电话或电动汽车，但由于其快速重复以及改善事物和时间的能力，它已成为一个创新的想法。中国人可能是世界上最好的，即使在此问题上最好的话。技术界已经成功地反对陶醉，现在意识到这是一项真正的创新。实际上，大多数商业利益来自这里。 生物技术领域的情况完全相同。因此，您以前从未创造过相同的突破。如果您的所有努力能够使前三到五年中的前任变得更好，那么这对整个社会都是一个巨大的好处，因为很少见到类似的非凡成功，这已经成为十年左右的最佳药物。回到可见的，击中keytuda的药物可以通过中国伙伴的蛋白质工程的强大能力在课堂上是最好的s。如今，中国25％的新药开发，40％，去年的交易量超过400亿美元。 必须说，中国的生态系统创造了真正的价值。当我与美国尊敬的研究人员交谈时，他们会说，十年前，中国在开发一流的药物方面落后于美国。现在，只有两到三年。在短短的十年中，这是一次令人惊叹的时间压缩。因此，我认为可以说我们很快就会看到它，尤其是在抗体化学疗法的某些组合中，您会看到中国真正的创新，这是一种真正的中国首个药物，这是世界其他任何地方都没有形成的。 生物技术：为技术竞争而奋斗的新领域？ Lizzi C. Lee： 我想稍微谈论政策方面。与人工智能或半导体不同，生物技术尚未成为美国 - 中国美中技术竞争的主要目标离子政策。生物技术对国家的健康和安全而言至关重要，它不会破裂？还是您认为未来的政策是不可避免的？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 我加入了有关《生物安全法》的一些讨论，并花了很多时间在其他以技术为重点的政策上进行。我要说的是华盛顿特区的人完全失望，因为他们想在生物技术领域与半导体行业具有相同的交界处。如果您停在四到五家公司，例如东京电子，ASML等，您确实可以阻止某人发展。或者，您肯定可以减慢它们的速度。 生物技术行业没有任何线索。世界基因加工中一些世界上的一些主要基因已经在这里，可以与Illumina进行比较。因此，没有地方可以说我们可以停止这样做。 另一种选择是说，我们不能向美国进口中国药物。然后，您必须告诉美国患者中国有解决方案的某种癌症说，好吧，您必须死亡，因为我们不从中国进口毒品。对于人类或政治来说，这不是一个好消息。因此，我认为您需要意识到这一点。人工智能也很难找到。人工智能和生物技术的障碍是具有剩余才能，所有能力，所有必要技能以及大型国内市场的领域，从而限制了中国的发展。商业秘书Raymondo使用了“愚蠢的工作”一词，我非常擅长。 Lizzi C. Lee： 但是现在，我们看到特朗普总统威胁要向中国和美国贸易伙伴征收新的关税。如果美国对中国生物技术施加交易限制，您能帮助我们研究许可和全球供应链交易的含义吗？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 这是一个非常友好的问题。您可以对试剂征收关税。中国拥有全球生物制药试剂市场的70％以上。这美国高度依赖中国，整个世界都取决于它。因为它是一种指定的化学物质。特朗普想说，中国开始推出许多第一和最好的毒品，这是许可费，那么您绝对可以强加塔利特。这种药物有关税，因此您必须支付一些关税。我不确定他们如何定义它。即使他们定义了它。 与美国有关的是，美国的医疗保健生态系统非常无效。同一药物的价格为中国的10倍，最近的药物比较为30次。因此，我不确定关税的确。您要做的就是使美国的问题变得更糟，并且在结构和成本效率方面令人恐惧。 Lizzi C. Lee： 那么，中国的投资限制或出口呢？这如何影响中国生物技术公司？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 我认为目前在中国生物技术领域的生态系统已被批准抓住我所说的自给自足。我不确定真正需要从美国获得什么，尤其是在变革的早期阶段。如果您认为这样做是符合人道主义的，那么它可能会限制中国的某些发展。当然，如果这样做确实适合人们，这会导致更广泛的讨论。对于其他出口限制，您只会再次伤害美国公司。因为当药物被送往中国时，工程很难逆转。这需要很多时间，我不确定中国公司是否真的专注于这样做。 关于投资限制，如果这是20年前发生的，您说您不能在中国的生物技术公司上投入资金来帮助他们成长，发展和提供专业知识，那么也许它可能会限制中国的发展，或者至少会减慢它的速度。 现在的挑战是Twogay发生了巨大变化。首先，中国几乎所有的风险投资公司都是中国。因此，如果您说“我们不接受美国人“，美国法律不适用。他们不是美国人，他们是中国人。这些资金主要从专注于基于RMB的日期转移到今天，这也将预测国内市场的迅速发展。因此，我认为限制了生物技术领域的风险投资公司的影响很难首先定义。 其次，我认为这不会对减缓中国目前的生物技术投资产生重大影响。 生物技术数据安全：信任与合作 Lizzi C. Lee： 说到中国的国内生态系统，我们谈到了对该领域的投资，国内风险投资和创新的国内投资。那政策呢？考虑到阿尔奇纳对银经济和衰老社会的纪念，它如何改变中国生物技术行业的模式或形式？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 正如我之前提到的，当我2005年搬到中国时，我的GDP约有2.5％用于医疗保健。现在，您会发现它是7％-8％。衰老人口的增长非常重要，与一个国家相同，这是一个主要的市场，因为生活方式，癌症，痴呆症以及所有这些长期急性疾病将发生。因此，这是市场上的主要需求。中国的问题是如何为此付出代价。 全球制药公司最终将解决定价问题，因此中国将是您看到患者实际收紧的地方之一：美国的患者将付X，中国的患者付出1/10倍或美国的薪水比中国高10倍，我认为这肯定会挑战一些全球药物模型。在这个地方，中国和美国政府都可以达成某种同意，并可能对此达成一定的了解。但是，定价将是定价这些药物，解决中国，美国或世界各地的健康问题的主要问题。 Lizzi C. Lee： 返回马基NG政策，您知道，华盛顿政策制造商，华盛顿特区提出了国家安全问题，重点是大型制药公司对不断变化的中国药物的希望，这些药物与成本因素有关，正如我们所讨论的那样。您能帮我们了解纪念吗？美国监管机构是否应该将其视为类似于中国制造业的风险？还是更像是政治声明，而不是真正的国家安全声明？我认为这个。 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 如今，要区分有关安全的政治声明和围绕安全的真实声明，这是一个非常困难的挑战。两国都接受了几乎每个人都可以成为国家安全问题的想法。我认为，在药剂师中，真正的安全问题来自供应链问题。当人们意识到大量的诊断能力，中国设备市场以及许多这些产品在美国的重要性时，只有一种资源，而这种资源在中国。您会发现公司开始变化不同的Ksupply Adena，例如药物开发试剂。如果中国只选择像稀有金属一样，我们将不仅支持出口试剂，而且他们将关闭全球制药行业的很大一部分。 显然，这已成为一个人，不仅是地缘政治问题。因此，我认为对供应链有真正的担忧。我认为许多大型制药公司都担心该政策的方向。我个人不认为。我对此有一些想法。我认为我们站在人道主义方面，做适合人类的事情，而不是试图在安全问题下包装一切。 但是我认为安全不是主要问题。我认为链条是，我认为这里的安全性是ISYU。 Lizzi C. Lee： 那么数据完整性呢？或者涉及在进入美国市场的中国开发药物的安全标准时，某些人也有讨论政策 - 制定领域。 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 以前，中国进行的试验数据并不可靠。但现在事实并非如此。他与鲍比（Bobby）的主人一起，在纽约的纪念斯隆·凯特林（Sloan Kettering）癌症中心。他是最早在美国介绍中药并在整个过程中获得的人之一。它给出了巨大的证书，您会意识到，如果您与中国的专业机构以及合适的飞行员合作伙伴合作，则可以信任这些数据。 人工智能将趋势带到了一些尺寸，因为每个人都记得他们收集的有关您和我的信息。中国可以使用数据吗？医疗保健行业一直严格限制访问患者数据。人工智能将导致对这个问题的重新思考及其真正的含义。我认为您可以确保患者的数据完全安全，但是每个人都总是指出一百万或十亿的情况。让我们拭目以待。 f跨国公司的UTURE选项 Lizzi C. Lee： 最后，让我们谈谈跨国公司。对于制药行业及相关行业的跨国公司，它赋予了您在中国的深厚专业知识，并且您在中国度过了数十年，他们在中国时应该注意什么风险？您认为他们现在面临着什么机会？您建议或建议它们的可能的技术是什么？ 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 我认为，他们20年前设定实施的可行方法是开发实验室，以了解中国将要发展的东西。但是他们并没有充分利用它。今天，您发现许多公司确实是世界各地的公司，而它们在中国。因此，现在制药公司正在寻找实现这一目标的方法，全球制药公司正在研究他们需要的许可以及如何使用中国的潜在产品来丰富其产品线。 下一代毒品是我们的毒品乱七八糟的药物。所以他们开始了。他们今天面临的最大问题是，他们在中国的投资是什么？换句话说，他们必须确定中国市场是否是要在向中国引入毒品的某种妥协的地方，而不是从中国撤离。我认为这将是一个痛苦的讨论，因为他们在中国开展业务将被爱。 中国制药公司的竞争观点是不同的。无论是设备公司，这都是一个很棒的市场还是一个良好的环境。与中国人竞争几乎是不可能的。中国人几乎在每个设备上都更好，并且在全球范围内达到规模。因此，制药公司仍然有好处，但他们需要知道他们的联系方式是什么。 目前，它已获得许可。会更融合和获取吗？因为中国在药剂师或技术领域确实没有集成和市场获取。这是S的巨大弱点中国卡普尔的归因。因此，外国公司在那里有优势，但是他们必须决定是否这样做，并且将对获得中国公司有地缘政治担忧。您如何在此过程中进行正确的勤奋？但是我认为这是下一步。他们需要决定是否采取这一步骤。 Lizzi C. Lee： 惊愕。加里，这是一次很棒的对话。非常感谢您分享您的观点。 加里·里斯切尔（Gary Rieschel）： 我的荣幸。非常感谢。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码，以获取更多粉丝效仿的好处（Sinafinance）